Drill baby, drill
I kveld møttes Støre og Listhaug til statsministerduell, og det var et deprimerende skue for alle som bryr seg om klimaet. Fredrik Solvang stilte et godt og relevant spørsmål tidlig i debatten. Når skal Norge begynne å redusere vår oljeproduksjon? Jonas Gahr Støre svarte følgende (trigger warning: ordsalat):
“Det er selskaper som tar beslutningen – skal vi sette i gang en produksjon fordi vi tror vi får solgt – om det er etterspørsel? Jeg sier det at, da må de tenke på at det må være etterspørsel med betydelig kutt i utslipp. 50 % innen 2030, vi skal være nullutslipp innen 2050. Klarer de å leve opp til det så kan det være norsk produksjon inni de grafene”.
Kjernen her er at Støre anerkjenner at etterspørselen vil synke, men mener at det er opp til oljeselskapene å ta høyde for dette. Det er det absolutt ingenting som tyder på at de gjør. 225 milliarder ble investert i norsk olje- og gassvirksomhet i fjor, og 32 milliarder ble brukt på letevirksomhet.
Arbeiderpartiet, Norges ledende sosialdemokratiske parti, mener altså at den viktigste oppgaven vi står overfor både i Norge og verden skal løses av markedet. Ikke av politikere. Det er i praksis en ideologisk fallitterklæring.
Støre påsto også at en “sluttdato er meningsløs hvis det er etterspørsel”. Hvilke andre områder er det vi tenker slik? Det er mange ting det finnes etterspørsel etter, som Norge ikke produserer. Konseptet “deadline” er vel ellers blant de mest velbrukte i politikken. Man setter seg et årstall og jobber mot det. Særlig i klimapolitikken! Støre står selv og ramser opp- “50 % i 2030”, “100 % kutt innen 2050” – men mener altså at det er fullstendig meningsløst å benytte nøyaktig det samme virkemiddelet overfor norsk oljeutvinning?
“Markedet er en god tjener, men en dårlig herre”, er et vanlig sosialdemokratisk slagord. Mener Støre virkelig at markedet skal være herren over klimapolitikken? Det har jeg vanskelig for å tro på. Men markedet kan naturligvis også ha en tredje funksjon – som en syndebukk som man kan peke på når man ikke vil ta politisk ansvar for et krevende felt. Ikke en ukjent politisk øvelse.
Men dette er en bløff, for det er ikke bare selskapenes vurderinger som påvirker tempoet i norsk oljepolitikk. Støre skrøt også av en ny stor utlysning av olje- og gassfelter i dag. Dette er olje- og gassfelter som garantert vil bryte med både norsk og internasjonal klimapolitikk. Dette er politiske prosesser. Regjeringen har kontrollen, og kan velge å lyse ut nye felter eller ikke. De velger å gjøre det motsatte av det klimaforskerne anbefaler.
Fakta er at ingen nye olje- eller gassfelter er ansvarlige. Jorda varmes nå opp raskere enn noensinne, og i fjor var vi for første gang allerede over 1,5 graders oppvarming globalt. Bare ti år etter Paris-avtalen ble signert. Klimaforskerne sliter med å forklare hvorfor oppvarmingen nå går så raskt.
Det er lett å la seg provosere over Sylvi Listhaugs skamløse “drill baby drill”-retorikk og absurde påstander om at Norge skal drive med olje i 100 år til. Men så lenge Støre heller ikke kan svare klart på når Norge skal slutte med olje, og forsøker å skape et feilaktig inntrykk av at dette er ute av hans kontroll, så er forskjellen mellom de to mer retorisk enn politisk.
AP har tidligere vist seg i stand til å lytte til faglige argumenter og justere oljepolitikken. Det er for eksempel en viktig forskjell for miljøengasjerte partier at Lofoten, Vesterålen og Senja er “ferdigforhandla” på venstre side av streken, mens Høyre og FrP stadig holder debatten varm. Men det begynner å bli lenge siden det vedtaket nå. I mellomtiden har vi fått et berg av ny kunnskap om hvor viktig det er å avslutte oljealderen raskt mulig.
Og hvis noen tror det blir dyrt og vanskelig å avslutte oljealderen, så er det jo bare å se hvor store verdier som går opp i flammer i Los Angeles akkurat nå. Det er dyrt å omstille verden bort fra fossil energi. Det er ufattelig mye dyrere å la være. En sosialdemokratisk statsminister som overlater til markedet å avgjøre vår felles framtid, svikter i sin viktigste oppgave.
(først publisert 14. januar 2025)