Exist, wander around.

21.7.2021 – #Movies

Directed by Vadim Perelman

Written by Ilja Zofin (screenplay), Wolfgang Kohlhaase (novella “Erfindung einer Sprache”)

睇完戲，最困擾我的一件事，是我該認為上尉這個人最後的結局是抵死還是慘？

如果局部地看他和主角的相處，除了他因發覺受騙而發怒打了主角一身外，其餘都是偏向好的一面。當然，一切是建基於他有求於主角，而主角又滿足到他的需求。另一邊廂，在主角眼中，他和其他納粹黨員沒兩樣。上尉辯稱自己不是殺人犯，主角則說你管殺人犯的三餐，直接殺人和間接殺人之分罷。

不過是上尉這個人比較沒那麼愛國、比較著重自己的利益，又恰好他本身對於利益一致而幫得手的人比較友善吧。他加入納粹黨不是為了什麼理想主義，純粹是見到那些黨軍官過得不錯，也就心動罷。他對眼前各種惡視而不見，沒有什麼人性掙扎，只想著他的餐廳夢。

下結論之前，我想到早前在Netflix睇的一套2018年的戲”El fotografode Mauthansen/The Photographer of Mauthausen” (《集中營裡的攝影師》)，故事有點相似，主角就是因為懂得影相而被陶醉於攝影的軍官（忘了階位）賞識、執返條命。那深愛攝影的軍官比上尉更遠離暴力，因為當主角暗中幫人之事被發現後他連打主角／開槍都不敢，反被主角打返轉頭（好似係）。

像上尉這種一心撈撈油水，自以為沒親手殺人便落得一身清白、為之而心安理得的人，其結局不過是以其道反治其身。葬送了他人的夢，還奢望自己有夢可尋？

PS 電影裡的服裝場景很有誠意

//

—個人筆記—

開首結尾重複。

三文治換書一幕，主角對那陌生人說，他偷書是犯了第八誡「不可偷盜」，陌生人回答，要活命，哪管他什麼誡。然後主角也管不了那麼多，隨口一句冒稱是波斯人，開展了故事……

可以說主角和想學波斯語的上尉是主線，士兵的一些情愛關係是支線。主線中，主角憑著抄寫猶太人的名字，從中創造數千個「波斯語」，每日教上尉生字。一次，上尉問他「樹」的波斯話點讀，主角答”Rag3”(之類)，上尉立即發現同「麵包」一樣並火滾，毆打了主角一頓，派他去挖礦，派兵長去監督折磨他。終於主角頂唔順，開始神智不清瘋言亂語，迷糊間竟然用他自創的波斯話（正確語法）說話，而士兵竟然發現他在說「鄉下話」並叫來上尉翻譯，上尉聽得出他說「我想回家，媽媽……」然後覺得自己錯怪了主角。（關家姐之不歸路就是從此刻選定了……）

及後上尉送他食物、衣服，知道他在營裡有想幫的人，也就贈與他更多食物。用「波斯語」作詩叫主角評賞，一次次幫主角逃離死亡之旅，拉椅子與他並排而坐問他為什麼生氣，啊，忘了提一次上尉問主角「我愛你」怎樣講，又問他如果女方有所回應會怎樣講，主角問他有意中人嗎，上尉一臉含春樣使我一剎那忘記了這套戲的背景……這些都是描述式的情節，看不出上尉為何如此信賴和關照主角，甚至有種「朋友」講心底話之感。或許是刻意，因為連同上尉，其他士兵都是照樣談情說愛、女兵爭風呷醋，好像這裡只是平常生活上班的工作環境一樣，上尉有這種心態去和一個教他說波斯語的囚犯交朋友也不出奇。不過顯然主角絕不視上尉為朋友，他根本毫不在意這個人日後會去波斯開餐廳，只是這個人是他活命的出口。

到中後段一對兄弟出現，這裡著墨太少了，哥哥是一開始發現主角假扮波斯人嗎？及後又替他殺死那個真‧波斯人，難道他想不到是以命換命之舉？仲點帶細佬回家？

臨尾，主角和啞巴弟弟交換衣服，替他前往死亡之途，上尉知道了，飯都食唔落就衝去救他出來，完全唔怕違反指令，仲向士兵舉槍。（關家姐的面貌開始變得具體……）

最後，上尉知道德軍大勢已去，便著草走人，光明正大帶埋主角走，仲笑說因為唔想輸咗之前話保主角嗰個賭局。（睇到呢度，我心諗咁樣好喇，千祈唔好再影上尉去到波斯個場口……可惜最終都係要見住上尉自信滿滿咁講「波斯話」，到狐疑，到崩潰，嗚啊！好辛苦）

結局，2840個名，主角一個個背出。猶太人沒有尊嚴地死去，連葬身何方都不清楚，唯一剩下的名字都被德軍燒毀。主角將名字逐個唸出，慢慢眾人都回頭傾聽，每一個名字屬於每一個曾經在生的人，不是囚犯編號，不是數字，是每個獨立個體，像你和我一樣的完整的人。