Disonantes
Hoy me pasaron uno de esos reels de redes sociales. En el vídeo, una persona se indignaba, con razón creo yo, de que un coche Mercedes-Benz con motor V8 tuviera la etiqueta ECO. Esto se debe a que contaba también con un pequeño motor eléctrico que sirve solo para ayudar a acelerar. Y sí, es la trampa de los llamados “Mild Hybrids” como la BMW X3 de un conocido que también cuenta con la misma etiqueta a pesar de tener un motor de 1.8 litros y diésel.
Bueno, la indignación va justificada. Pero el tema es que luego me puse a leer los comentarios y la gran mayoría, casi todos, tenía un mensaje que a mí me parece totalmente incongruente. Este mensaje contiene dos afirmaciones que no pueden ser ciertas al mismo tiempo:
- Que lo de los coches eléctricos es una invención de la izquierda woke porque ni son ecológicos ni el cambio climático existe.
- Que los ricos que pueden acceder a coches costosos son los que más contaminan con ellos gracias al tipo de trampas como la del reel.
Pero a ver, esto es pura disonancia cognitiva. Si los coches eléctricos contaminan y todo lo del cambio climático es invención, entonces los ricos con los coches no eléctricos no están contaminando más. Pero si te molesta que algunos puedan sacarle la vuelta a la ley, es que crees que la ley es válida y que los coches ecológicos son mejores.
Esto me recuerda mucho a los argumentos que uno oye sobre la migración. Que vienen a vivir de ayudas y que roban los empleos a los locales. Pero es que ambas cosas no pueden ser, es una u otra. Pero cuando se trata de discursos de odio, supongo que la lógica no importa demasiado.