明知是錯的，卻還是做了
性侵犯和性騷擾案件在大馬屢見不鮮，作為國內最積極提倡開明思想兼敢怒敢言的媒體，BFM 電台的性侵醜聞令聽眾震驚不已，也很讓人失望。值得一提的是，舉報性侵醜聞的電郵內容提到，筆者曾經向女性自助團體的志願者求助，可是這些志願者基於交情而選擇相信被指控的男性當事人。
我們應該從中吸取教訓。BFM 性侵醜聞提醒我們，價值觀和人格這兩者之間不能劃上等號。
這話聽起來理所當然，但很多自認開明的人容易通過一個人所篤信的價值觀，把對方劃進好人或壞人的陣營。如果有男人從小在保守家庭長大，相信男尊女卑，女權主義者就會覺得他是令人噁心的沙文主義者。但如果一個男人告訴全世界他支持女權主義和 LGBT 的基本權益，如果他從早到晚用社交媒體分享自己的家庭主夫日記、附和女權主義者的名言如「男人都是用下半身思考的動物，世界應由女人統治」，我們便會大讚：真是有自知之明的絕世好男人啊。
但人無完人，一個人就算真心支持女性權益，也有可能在關鍵時刻克制不住慾火，犯下自己譴責的罪行，事後或許還會拿出各種說法來掩飾自己的行為。反之，一個保守的大男人主義者也有可能本意良善地相信自己有義務「保護」女人，就算面對誘惑也不會越軌、出於責任心從來不做對不起自己愛人的事情。那麼，後者真的應該受到女權主義者的抨擊嗎？他有那樣的思想可能是文化背景和教育水平所致，他肯定不是完人，不過也不是壞人。
我們應該支持開明思想，包括男女平權，建立大家一樣有機會逐夢的世界。我不會認同一些保守的思想，也不會因為支持那些思想的人是家人朋友就贊同他們的看法。但我不會因為一個人保守就覺得他善良或邪惡，更不會因為他的想法跟我不同而拒絕跟他交友。當我們看到吉蘭丹州屢屢發生強姦案，我們要記得：這世界上偽君子多的是，但大部分保守的男人都沒有犯下同樣的罪行。開明的人也有可能是渣男，但大多數男人都很守規矩。
BFM 性侵醜聞告訴我們，女人不止要提防思想保守的男人，也必須提防思想開放的男人，因為一個人的價值觀不代表他的人格。我絕不相信男人都是壞人，大多數男人都自制力良好。但無論和誰相處，我們都必須一面給予適量的信任，一面保留適量的不信任。不要輕易放下戒心，因為傷害我們的通常是熟人。
這種話總是會引起很多人的抗拒。女權主義者的理想，是女性不該有義務提防壞人，喜歡穿什麼做什麼都可以。但就眼下情況而言，這想法顯然不切實際，未來很長一段日子裡恐怕也是如此。我們只能遺憾大家生活在不完美的現實。
說到底，一個人究竟是什麼樣的人，不止在於他說什麼想什麼。誰知道當他面對誘惑，或必須做出艱難抉擇，他會怎麼選？與此同時，他平時的言行仍舊有價值，不只反映本身的是非觀，也影響身邊其他人的觀念。但是非觀絕非一切。無論是開放或保守、相信大男人主義或男女平權，所有人都知道性侵犯和性騷擾是錯的。差別在於誰明知是錯的卻還是做了。