English + 中文。Made in Malaysia 🇲🇾

華人社會、西方文化與同性戀

《美女與野獸》涉及同性戀內容無法在大馬上映的同時,在中國,一本北京師範大學編寫、在特定小學發放的《小學生性健康教育讀本》引起了關注。

這本教科書圖文並茂地向小學生說明同性戀、性行為、職場上性別平等和避孕等課題。書中的文字內容包括:「不同性傾向的人都可以有完滿的親密關係」「不同性傾向的人都有權利選擇為人父母」,還附上多張同性伴侶過著幸福生活的插圖。

想當然耳,這令很多家長不滿。捲入風波的一所學校宣布將暫時回收有關讀物。但更多中國人發言支持有關性教育內容。媒體發現,《小學生性健康教育讀本》在網上已經銷售斷貨,顯然滿足了社會對性教育內容的普遍需求。

中國是個龐大的國家,每個地區都有不同的教科書。目前,這本《小學生性健康教育讀本》只在十三所學校使用。在同一個時間點上,上海一些學校引進了一本教科書指導男學生「如何當一個男子漢」,一本獲得中國某省級教育部門批准的性教育課本則說「女孩發生婚前性行為是下賤」。在中國,任何事情都是多股勢力之間的鬥爭——中國畢竟是個龐大的國家。

2001年前,同性戀在中國官方的定位裡依然是一種精神疾病。今天歐美國家已經紛紛將同性婚姻視為合法,但中國未賦予同性伴侶相對應的權利。前年,一對同性情侶申請登記結婚時遭到拒絕,啟動了中國首例同性婚姻案。他們敗訴了,但也為中國LGBT群體的長征立下了一個里程碑。

近年來,中國官方在這方面亦有了一些進步。例如2012年,中國最大同性戀者交流平台淡藍網(Blued)的創辦人耿樂就獲得總理李克強親自接見,以討論如何幫助同性戀群體提防愛滋病。這次接見意味著淡藍網獲得免死金牌,不再面對民間和官員的騷擾。

而在上述教小學生以平常心看待同性戀的《小學生性健康教育讀本》惹起爭議後,被視為政府傳聲筒的官方媒體紛紛發表評論,捍衛惹爭議的內容。《環球時報》寫道,「中國孩子終於有了一本令人驕傲的性教育教材」。《中國青年網》更寫道:「家長比孩子更需要性教育」。

官方媒體力挺這本教科書,似乎暗示著中國政府將在性教育和LGBT等課題上採取更開明、進步的姿態。

其實華人傳統文化對LGBT課題本來就比較開放,只是清末以來清朝和國共政府搞西化,受基督教文化影響,才開始變得更保守。一些人說西方文化導致人們性方面比較「隨便」是很好笑的,因為長久以來洋人社會都比亞洲社會保守很多。

例如,大馬針對同性戀者的法律是英國殖民者所留下,維多利亞時代的英國在性方面出了名壓抑。文豪王爾德(Oscar Wilde)和電腦的發明者圖靈(Alan Turing)都是因性取向被判刑的英國名人。至於美國,因為本來就是清教徒建立起來的國家,文化上向來比英國還要保守。到今天仍然有很多美國人出於宗教理由反對同性婚姻合法化。

相比下,中國人幾千年來持平常心看待同性戀。男人同性間的情慾古代稱為「男風」,春秋戰國時就有「美男破老、美女破舌」的說法。在西方人用「斷背」形容同志的兩千多年前,中國人就用「斷袖」來形容基情——這個詞彙是來自漢哀帝與愛人董賢之間的故事。直到明清時期,《聊齋誌異》、《紅樓夢》、《金瓶梅》等小說中都有對同性戀的描寫。

說到底,一天到晚拿「東方文化」來合理化保守的觀點,說白了是不理解自己的文化。

今天在中港臺的華人社會,除了基督教和穆斯林,一般人都不太介意別人是同性戀者、跨性別者或其他。當下中國最受歡迎的主持人金星姐就是變性人,這沒有阻止成千上萬家庭主婦把她當偶像。的確,性取向和性別認同在華人社會常成為不雅玩笑的話題,很多人依然用有色和充滿不解的眼光看待這些群體。但這跟基督教社會和穆斯林社會把LGBT視為應得懲罰的罪人依然是有一段距離。

雖然是這樣,在華人社會,同性戀者出櫃依然面對很大壓力。淡藍網的調查顯示,中國大約55%的同性戀和雙性戀男性以及49%的女同性戀和雙性戀女性說,他們不太可能在未來五年出櫃。這是為什麼?

主要是因為家裡的期待。

華人傳統文化認為性和婚姻以傳宗接代為基礎,拒絕傳宗接代是不孝的表現。孩子出櫃對家裡是很大的打擊。而且華人愛面子的文化根深蒂固,當被親戚朋友問「孩子什麼時候結婚」「女兒有沒有男朋友」這種問題時,很多父母只能搪塞了之。

因為這樣的文化,華人儘管通常不在乎別人是否是LGBT,但如果發現自己的孩子是,很多人都還是會無法接受。

XXX

和華人社會不同,在西方文化和穆斯林文化,反LGBT一般是為了宗教理由。

很多基督教徒和穆斯林相信,婚姻和家庭是很神聖的概念。如果我們容許同性婚姻或婚前性行為,那家庭就會失去力量,婚姻會變成很「隨便」的東西,人們不再對它感到任何責任。因此對西方和穆斯林社會的保守派來說,必須把家庭和婚姻奉為宗教義務,而不是單純出自愛情的結果。

既然家庭是一種宗教義務,就必須完全符合教義,不可隨性而為。

因此對虔誠基督教徒和穆斯林來說,LGBT不是井水不犯河水那麼簡單。在他們的眼裡,LGBT會動搖到整個社會的道德風氣。這不只是「讓異性戀者變成同性戀」,更多的是「如果社會太開放,以後我的孩子雖然未必會變成同性戀,但他會不再相信聖經裡面講的話,會變得叛逆。」對她來說,LGBT可能是沒錯的,但她會說:你要搞這些可以,但請在房間裡搞,別拿出來講。

這只是一般保守派的觀點。世界上有更極端的宗教狂熱份子,他們的看法和姿態會比較偏激。不過對於一般的虔誠教徒而言,把他們的反對歸類為「仇視」只會令他們覺得我們拒絕聆聽。

要說服他們的話,我們有必要明白他們的想法。