公義、現實和馬哈迪
留意諾貝爾獎的朋友應該記得，今年和平獎歸哥倫比亞總統桑托斯。
桑托斯和哥倫比亞革命武裝部隊（FARC）今年9月簽了和平協議，本來有望結束延燒了52年的內戰。沒想到，哥倫比亞人民後來在公投中否決了協議。明明可以不再打仗、阻止更多無謂死亡，他們幹嘛不要和平？
他們的理由很簡單：武裝分子殺了很多人，如果簽和平協議，這些壞人將得到寬恕。哥倫比亞人寧願國家繼續很多人死，也不想看見壞人沒有受罰。
我無法體會哥倫比亞人的心情。他們當中一些人親人被殺，對他們來說寬恕幾乎是不可能。不過，身為可以儘量不帶感情的局外人，我難免覺得這種對公義的堅持是本末倒置。
公義講的是懲惡揚善，但懲罰壞人本是為了阻止人們做壞事，為了社會和平。如果必須在公義與和平之間選擇，和平難道不是比較重要嗎？就算你想復仇，阻止更多人死亡難道不是比較重要嗎？
我傾向功利主義，對我來說公義不是一切。但我相信這沒有絕對的對錯，答案會因人而異。不管怎樣，這課題很值得各位聰明的讀者思考，想想自己會怎樣選。
在灰暗而骯髒的世界另一個角落，有個人選擇背離公義，以推動改革、終結暴政。她的名字是昂山舒姬。
緬甸軍政府長年鐵腕治國，但近年主動放權，讓緬甸走向民主。這是世上少有的例子，為什麼緬甸軍政府肯這麼做？有一部分是民意已經非常明顯。可是，如果緬甸變成民主國家，軍方失去百分百的權力，他們肯定會被對付。他們不怕自己下場很慘嗎？
這其實是關鍵：他們知道自己不需要受到懲罰。全民盟在大選勝出後，身為黨領袖的昂山舒姬主動向軍方妥協，討論怎樣分享權力以換取推進議程。而且她對軍方過去的行為一律不追究。
毫不意外，昂山舒吉這麼做讓很多人失望，特別是西方人權組織。但昂山舒吉不是社運份子，她是政治人物。社運人士代表著社會的良心，他們無時無刻思考一個行動是否政治正確。政治人物則有時需要不擇手段，就算是要實現一些高尚的目標。世界上很多進步是由那些敢於弄髒雙手、犧牲名聲的政客推動的，例如為了爭取國會支持解放黑奴而賄賂議員的林肯。
這不表示我認同政治人物打著漂亮的旗幟打壓異己和少數群體，或破壞體制和通過不正當手法致富等。政治人物需要底線，包括他們的權力不能駕臨於體制之上、不能不尊重人民基本的個人權利。政治手段必須目的正確，這點不容妥協。很多政權以反貪反恐為名鞏固權力，為了確保這不會發生，社會必須監督政府的行為。
但同時我們也需要明白：政治上不可能有兩全其美的選擇。
《紐約時報》2013年的一篇報道令我特別印象深刻。文章講到緬甸人怎樣寬恕了那些曾經犯下暴行的軍人。例如，曾以酷刑惡名昭彰的軍方情報首腦現在在一棟豪華別墅裏過著悠閒的退休生活，他甚至沒有為自己過去的行為感到悔恨。但緬甸人跟哥倫比亞人不同，他們普遍明白：如果要和平改革，他們就需要跟舊勢力合作，包括寬恕他們過去的罪行。
文中引述昂山舒姬的話：「我希望我們能勇敢坦誠地面對這個國家的過去，但我不贊同對他們過去的行為展開復仇。」她這姿態不是沒有理由，因為在緬甸政治現實裡，「寧為玉碎不為瓦全」雖然可以讓她保住聲譽，但推進不到緬甸政治改革。如果改革心急，直接把軍方列為改革目標，那這個舊體制一定會反撲，整個民主運動再正義再高尚都是白費，而且還會把國家推向分裂。
說到昂山舒姬，很多人不滿她沒有針對羅興亞人的遭遇發言。我不知她內心的立場。但佛教為主的緬甸人普遍仇視穆斯林，她必須避免得罪大部分人民，才能爭取到民眾支持改革。如果連這都做不到，羅興亞人和其他問題就根本不可能解決。她自己和緬甸民主運動也會被緬甸民眾視為勾結穆斯林勢力，甚至因此遭遇暴力。
社運人士一切都可以講原則，政治人則只可以遵守基本底線。例如昂山舒姬雖然不語，但不至於煽動民眾攻擊羅興亞人以鞏固自身支持率，這就是底線。兩種人都有作用和貢獻，社會上缺一不可。我覺得需要監督政客，但有時我們需要認清現實：公義和理想有時是解決問題的絆腳石。
例如在大馬，最近很多人對希望聯盟和老馬合作、老馬出現在淨選盟上有意見。畢竟，老馬執政時的政策是我國當下很多問題的禍根。他今天穿上黃衣，還嘗試把反納吉陣營團結在一起，的確是很諷刺的事情。
但希聯和淨選盟以倒納吉為目標，而此刻唯一比較可行的手段是：爭取更多馬來選票，以動搖巫統對納吉保住江山的信心，或在來屆大選中一人一票把國陣趕下台。所以希聯和淨選盟都覺得可以和老馬合作，我想是經過深思熟慮。這不表示原諒、認可老馬過去的做法，而且我們也不可以忘記他做過什麼。但政治講手段多過政治正確或公義。
是的，馬哈迪是人們口中的老狐狸，是馬來民族分子，說不定一達成初步目標就會背叛盟友、回歸巫統。反對聯盟勢力淪落到需要借助老馬的力量，不管是因為反對聯盟自己的問題還是因為大馬格局的現實，我想大家都應該檢討。可是我相信林吉祥這些老練的政治人不是天真，他們清楚自己在跟什麼魔鬼打交道。
在馬來選民擔心自身社會地位、只聆聽馬來領袖的號召時，在伊斯蘭黨隨時靠向巫統之際，反對聯盟需要馬哈迪，也需要安華。只有他們能讓巫統感受到危機，讓納吉失去黨內部的支持。確實，沒有人知道老馬心中打著什麼算盤。但從目前的情況來看，倒納吉陣營似乎只能走一步看一步了。畢竟，現在重要的是停止針對國家制度的破壞並將其修復，而不是在乎一個人、兩個人或三個人。
我明白上面的道理某種意義上不道德。它只是政治現實，是需要考慮的東西。公義有它的價值，良心也應該有。但這個世界上很多選擇題本來就沒有兩全其美的答案。如果有那樣的答案，我想大家都會洗耳恭聽。如果沒有，大家共同的未來怎樣都比一些人的過去重要。