我對臉書的看法
過去兩年多內，我有一兩次特地開臉書帳戶聯絡一些人，聯絡上後又關掉帳戶。除此以外，我大多時候都沒有臉書帳戶。
對很多人而言，例如小生意和活動人士，臉書是個很重要的溝通平台。臉書上不分貴賤，不管你是巴菲特、人權鬥士還是賣椰漿飯的，都可以在臉書發表東西。
但我想，大多人是習慣了從臉書上知道一切，才覺得離不開臉書。當朋友X在臉書上宣佈脫離單身、親戚K在臉書上宣佈升職，而且大家都是因為臉書知道，我們會怕錯過消息。久而久之，我們從主動關心他人變成被動關心，每天讀到這些人的消息，卻不知不覺就一年沒打電話給對方了。我們每天花時間關注他人的profile，自以為還認識對方，事實上對方已經不太記得你。
更何況，你不會在臉書上看到那些真正重要的消息。人們需要關心時不會在臉書上公開。如果你的朋友遇上挫折，她應該不會在臉書上說「我現在好傷心，需要有人陪」，當然會打電話給知心朋友。（如果她真的在臉書上那麼寫，呃，那她真的很需要有人關心。）至於朋友換工作？我遇到她會問近況，她會跟我說，然後就有很多故事要講。當我們打開臉書就可以知道對方的生活細節，那見面時就少了很多話題。
公道來說，你們可能知道對方最近看了什麼電影，看了什麼書，對時事有什麼看法。這些都是臉書上知道的，聚會時也是不錯的開場白。如果妥善使用，臉書會加強你在現實生活中和其他人的互動。例如，你可以用臉書安排同學會，也可以認識你想認識的人。
不過，如果你有八百個臉書朋友，每天花很多時間遊覽這八百人的狀態，就是浪費時間了。你真的有時間關注八百個人的狀態？明智的做法是從 newsfeed 隱藏大部分人的狀態，只留下最關心的20個人。
除了朋友的更新，臉書上也有各種值得去看的文章和連結。有時，我喜愛的作者會在臉書上發表一些讓人有新看法的評論。一些朋友會分享值得關注的文章。而我身邊有很多人會在臉書上爭辯各種課題，讓大家看見更多不一樣的角度。所以我承認，不上臉書會錯過很多有價值的東西。但現代人生活忙碌，我們可以利用那個時間來讀書，或做其他重要的事情。如果你不小心，臉書上其實很多資訊都是快餐資訊，例如大馬政客說了什麼駭人聽聞的蠢話，對你的生活不會有什麼影響。倒不如拿起一本真正的書，從宏觀角度讀懂這些新聞背後的原因和趨勢。要不然就專心工作，做有意義的事情。
而且，每個人關心的東西不一樣。某某明星去世其實不關我事，但臉書上大家都在哀悼，感覺上我也有義務瞭解一下他的人生說點什麼。更可怕的是，有時我們對某件事情本來有其他看法，或根本沒有看法。但因為大家人云亦云，我也有意無意地調整了一下立場，害怕自己獨立思考的結果不討喜，甚至是錯的。問題是社會上有各種意見，我們卻只和想法差不多一樣的人交流。於是打開臉書都是小圈子裡的人在自爽，華人依然只看到華人的立場，馬來人只看到馬來人的。
這不是臉書的問題，事實上臉書讓我們可以和不同文化、立場的人交流。從前資訊封閉，人們社交圈子不大，視野也只有村子那麼大。但今天我們不敢踏出舒適圈，沒有把握前所未有的機會。結果臉書沒有改革社會，反而成了社會的鏡子。如果想要有自己的想法，你還是一樣要走出去，擺脫小圈子裡的主流輿論。如果要接觸不一樣的資訊，你也一樣應該走出去。
雖然臉書有那樣的問題，但它讓一整代人開始接觸政治和社會議題。我們比任何時代的人還要知識豐富。而來自全球、擁有同樣立場的人們首次可以團結起來改善世界。少數群體有機會向大眾傳達信息。如果有一天人們不再用臉書，而開始只用WhatsApp或微信和朋友聯絡，那人們將回到更小的小圈子裡，不會再關心社會議題，不會聽見不一樣的聲音。這會是可悲的倒退，臉書就算不完美，都讓我們往多元社會邁進了不小的一步。但人性如此，我們又有什麼辦法呢。