如何看待通街都是的山寨日韓店？
優衣庫（UNIQLO）。大創百貨（DAISO）。名創優品（MINISO）。優質優品（YUBISO）。優上誠品（UNYSO）。可愛優品（KIODA）。熙美誠品 （XIMI VOGUE）。優尚誠品（YOSUN GOOD）。優宿優品（USUP SO）。2358JM。大河優品（DAHESO）。KIMSO。UN!PRO。尚優凡品（MINI GOOD）。千韓良品（DOMESKY）。木槿生活（MUMUSO）。韓尚優品（YOYOSO）。
這些連鎖店有兩家是日本品牌，其他多數來自中國。優質優品和可愛優品來自大馬。但它們都以「日韓品牌」形象示人，不只名字很日本，好幾家還搬出神秘的日籍韓籍創辦人，網上簡介亦宣稱品牌創於日本韓國。
不過，查查全球品牌數據庫就會發現，商標申請者多是中國公司；這些連鎖店多數在日韓也沒有業務。
近年，任何購物中心裡都有不只一家這類連鎖店。也許因為巧合，店的logo都跟優衣庫幾乎一模一樣。通常是兩個紅格子，一個填寫英文店名一個填寫日韓店名。（木槿生活和韓尚優品的商標列外；千韓良品商標是藍色，也算有點不同。）店裡擺設都是同一款簡約風，賣的都是日韓風服飾和家居用品。
可以說，這些店綜合了大創的定位、無印風格、優衣庫的商標。為了強調自己是百分百日韓店，它們宣傳海報和網站放一大堆日文韓文，連店裏的產品標籤都是日文韓文。但那日文韓文十分破爛，明顯是百度翻譯而成。產品設計雖是日韓風，仔細一看都是廉價中國貨。
（我以為上面的名單算完整了，但隸屬韓國政府的大韓貿易振興公社宣稱，至少有70多家中國企業在東南亞「偽裝成韓國企業」銷售商品。）
幾年前山寨日韓店未在大馬雨後春筍般湧現時，我跟女友逛街時就說過，無印良品商品很貴，但若不在乎質地純粹喜歡簡約日本風，隨便找個有設計眼光的人，就可以用各種廉價商品軿湊成MUJI的feel。而山寨日韓店正是從中國廠商選購一大堆便宜設計時尚的中國貨，包裝成日韓貨出售。經過有眼光挑選，加上店裏氣氛好，就能讓廉價中國貨顯得高檔時尚品質良好。在便宜價格襯托下，商品更顯得格外價廉物美。在無印買支水瓶，搞不好要幾十塊甚至更貴；在名創優品買可能才四塊。
我也在名創或優質優品買過拖鞋雨傘枕頭水瓶。是哪一間我沒留意，它們商標名字和擺設都差不多一樣！我不建議女士在名創或優質優品買護膚品，但如果只是買個枕頭，中國貨跟日本貨差別幾大？反正很多日本貨也是made in China。至少名創賣的東西不會比大創差，而且設計更時尚。
顯然，這些山寨日韓店深得人們喜愛。
身為這類店的開山鼻祖，MINISO在全球有逾兩千六百家店，每月開店80-100家，四年內營收就突破18億美元。如果名創是山寨店，這是了不起的山寨店！雖然商標設計不那麼有創意，甚至有誤導消費者的嫌疑，名創的經營手腕可謂一流。我也相信隨著名創優品越來越成功，它會樹立自己的品牌，不再被視為抄襲者。
有些人看到名創或優質優品的商標，難免嘲諷搖頭，說抄也別抄得那麼無恥吧？人們一眼就看穿是名創不是優衣庫，瞞得過誰？這是蓄意誤導消費者，是調侃知名商標、譏諷世人的品牌膜拜，還是缺乏創意？不管答案是什麼，很多消費者一點都不在乎。他們反而覺得，哇，這抄得太妙了，一定讓大品牌很不爽，我喜歡啊。畢竟，我們偏愛把抄襲者視為弱小但聰明勇敢的大衛，把知名品牌視為活該被抄的歌利亞，誰叫你把好東西賣得那麼貴，理應受到懲罰；當初蘋果吿三星抄襲時，反而因此被視為霸道了。
在歐美國家，人們對中國貨的普遍印象是山寨和品質惡劣。
但猶記以前人們笑日韓車子是美祿罐，今天日韓車子卻以安全可靠著稱。不太久前日本曾大肆抄襲美國貨，19世紀時德國美國也大肆抄襲英國科技，一開始肯定還抄得很爛。過去被視為無恥抄襲者的華為和小米，近一兩年在歐美國家受到好評，扭轉人們對中國品牌只會抄品質惡劣的印象。
企業研發產品時需要投資大筆金錢時間。智慧產權有助於保護創新者心血，令更多人和企業敢於創新。盜取別人成果不光彩，我們也莫把抄襲者視為綠林好漢。他們不比被抄襲的大企業高尚，一切只為錢。
但我們可以看到更多灰色地帶。創新需要本錢。成功品牌能投入大筆資金於產品研發，或收購他人的創意和科技，壟斷創新。相比下，很多新興品牌崛起時沒有如此優勢，只能靠抄襲在市場紮根。同理，發展中國家經濟起飛時往往官商勾結、實行保護主義、雇用童工、污染環境、設立血汗工廠、對犯罪活動閉一隻眼。經濟強盛後，才開始談人權談自由市場談知識產權。昔日抄襲者成功後，亦會開始投資金錢於產品研發以鶴立雞群；它們將有機會成為新一代創新者，成為眾人喜愛的品牌。