18:47 12.04.2023
先讀了後記。
不知道有多少人有這種惡習？（記得綾辻行人在「人形館の殺人」裡有嘲諷（？）過這種習慣，直接把後記放在了最前。）
後記不長，大意是辯解一下為什麼要改寫一部四十年前的作品。說是因為當年筆力不夠，想說的沒說好，一直很後悔把它過早發表；也提到了第一次重寫，成了「世界終結與 Hard-boiled Wonderland」裡「世界終結」的部分，但後來又覺得應該還有更好的方法，所以再次改寫的想法就一直在那，如鯁在喉。直到コロナ禍三年不能出門，才開始斷斷續續地改寫續寫，某種意義上「簡直像是讀夢人在圖書館裡讀古夢（まるで〈夢読み〉が図書館で〈古い夢〉を読むみたいに）」。改寫的部分是新書的第一部，第二、三部是新寫的故事。
後記最後引用了 Jorge Luis Borges，說「作家一生能夠真誠講述的故事總是有限，我們能做到的就是把這幾個有限的母題（motif），換著手法地重複講述」。
Borges 的原話是：
“I feel that all my subsequent writing has only developed themes first taken up there; I feel that all during my lifetime I have been rewriting that one book.” (Autobiographical Notes, 1970)
而村上春樹的忠實讀者應該都明白，村上耿耿於懷四十年的有限主題是什麼（或者說，是誰）。