trnsprnt

אמיתי זיו

בעת שהמשטרה משנה את פניה והופכת לכלי פוליטי, אמצעי ניגוח וסתימת פיות – נגד מתנגדי משטר או אזרחים ערבים – נראה לי קצת דבילי לעסוק בענייני פרטיות. אבל אף אחד אחר לא עושה את זה, אז לפחות שיהיה תיעוד. אני מרכז פה מידע על שני רבעונים למעשה, הכל מידע גלוי מאתר בית הדין למשמעת ובית הדין לערעורים של המשטרה.

רס”ב בשם מרגלית בובי הינה רשמת פלילית בתחנת משטרה, מרחב איילון בתל אביב. יום אחד דודה שלה פנתה אלי וביקשה לברר סטטוס תלונה שהגישה הדודה נגד אישה שלישית, באשמת גניבה. בובי נכנסה למערכת “פלא” של המשטרה וביצעה מספר שאילתות – תוך שימוש לרעה בסמכות שניתנה לה. אבל על הדרך היא נחשפה לעוד תיק, יותר חמור, שבו הדודה התלוננה על בתה (זה יוצא בת הדודה של השוטרת?) בגין איומים. “בקביעת גזר הדין הראוי, השיקול הראשון והחשוב ביותר הינו האינטרס הציבורי בכך שמאגרי המידע המוחזקים על ידי המשטרה יישמרו בצורה נאותה, לא ייפרצו, ומידע הנוגע אליהם לא יעבור למי שאינו רשאי להחזיק בו”, כתבו השופטים. מול זאת, הם גזרו על בובי: קנס של 200 שקל, נזיפה, והורדה בדרגה על תנאי למשך 4 חודשים.

רנ”ג אשר אדרי הוא רכב מודיעין בתחנת נוף הגליל. יום בהיר אחד ב-2022 הוא נכנס למערכת משטרית מסוווגת – שנגישה לו במסגרת תפקידו – וחיפש מידע על חתנו. בהמשך חיפש מידע גם על כלתו. “מצופה כי יהיה מודע לכללים של המותר והאסור ועל אף זאת ניצל את גישתו למערכת מידע רגישה ומסווגת, למטרות אישיות”, כתבו השופטים. “התובעת הדגישה שמדובר בעבירה חמורה, מאגרי המידע של המשטרה מכילים פרטים רגישים ופרטיים ולכן קיימות מגבלות וכללים ברורים שמעוגנים בחקיקה ובפקודות המשטרה באשר לסמכות אנשי משטרה לבצע בדיקות במאגרי מידע אילו”. הם הוסיפו וכינו את המערכת “קודש הקודשים” של המודיעין המשטרתי. מול זאת, השופטים הקלו עם אדרי, כדי לא לפגוע בזכויות הפנסיוניות שלו היות שהוא קרוב לגיל פרישה (כך מוסבר) והוא קיבל קנס כספי של 3500 שקל, בעשרה תשלומים, ונזיפה חמורה.

רס”ב יצחק סגס הוא חוקר בתחנת משטרה עפולה. הוא זכאי להרשאות במערכות מידע שונות במסגרת תפקידו אך מספק הדין ניתן ללמוד שהוא השתמש בהן כדי לחקור על אודות שכניו לכפר כמא, מקום מגוריו. מספק הדין אפשר ללמוד כי המערכות “פלא” ו”אדם” של המשטרה ידועות לנפק מידע כמו “קשרי משפחה”, “מידע דמוגרפי” ו”רכבים לאדם”. הוא גם בירר על בת זוגו וילדיו. “המקרה שבפנינו מחייב העברת מסר מרתיע המוקיע מעשים מסוג זה כדי לעקרם מהשורש ולמנוע את הישנותם בעתיד”, כתבו השופטים לפני שגזרו על הנשאם הורדה בדרגה בפועל לחודשיים, ונזיפה חמורה.

רס”ב גלית ויזל משדרתת כרכזת חקירות בתחנת גבעתיים. היא ניגשה ללא רשות למערכות מידע פליות ותעבורתיות וחיפשה מידע על תאונה בה הייתה מעורבת גיסתה, גניבה בה הקורבן היה גיסה ועוד גניבה של הרכב של אביה. היא נקנסה ב-1000 שקל.

בארבעת המקרים האלו אנחנו מסיימים את הכיסוי של הרבעון החולף (השלישי), ועוברים לרבעון שקדם לו, אפריל עד יוני 2024.

רנ”ג דב שאול, רכב תנועה במרחב איילון, היה בעל גישה למערכות מודיעין משטריות שונות בניהן “מפל”, “דותן” ו”שירת הסירנה” (מסקרן לראות כמה מערכות מודיעין יש למשטרה). הוא ניצל את ההרשאות האלו כדי לבדוק מידע על אחיינו – והעביר את המידע לעורך דין פרטי שמטפל בעניינו של האחיין. את אותו הדבר בדיוק הוא עשה לגבי אחיו. הוא המשיך ועשה דבר דומה לגבי דודה של בת זגותו, ובדק גם מידע לגבי בתו. סך הכל 25 כניסות לא מורשות למערכות המשטרתיות, תוך “הזלגת” מידע ועם אינטרס אישי במעשים. בעיני זה המקרה החמור ביותר במקבץ הנוכחי. “שליפת מידע ממאגר שלא כדין או עיון בו, על ידי איש משטרה, האמון מעצם תפקידו על שמירת החוק ואכיפתו, יש בה בכדי לפגוע באמון הציבור במשטרה וכן לפגוע בפרטיות האנשים שהמידע נוגע אליהם”, כתבו השופטים. הם גזרו עליו נזיפה חמורה, 600 שקל קנס והורדה בדרגה על תנאי למשך 6 חודשים.

סיכום והערות

כניסה למערכות מודיעין משטרתיות שלא כדין היא כבר מזמן מגיפה – מכת מדינה. כיסיתי את זה כאן בעבר, וקדם לי אלי לנדאו ז”ל, שכיסה את הנושא בדבקות רבעון אחרי רבעון.

אין רבעון בלי אירועים מהסוג הזה – ואלו רק המקרים שמגיעים לידיעתנו. כל עוד המשטרה לא פותרת בעיה זו – כיצד ניתן לסמוך עליה עם מערכת כמו פגסוס/סייפן? בנוסף, קשה שלא להבחין בפער הגדול בין הלשון בה משתמשים השופטים כנגד המעשים, שמראה שהם מבינים את חומרתם, לבין העונשים הרפים אותם הם מטילים, תוך גילוי התחשבות ורחמנות אמהית. כך שאני לא רואה סיבה שהתופעה תופסק.

אך ההתפתחות הכי מעניינת בהקשר לפוסט הזה קשורה לבינה מלאכתית. נועצתי עם טוויטר אם ניתן באמצעות אחד מכלי ה-AI (בחשבון פרימיום), לסרוק את פסקי הדין של המשטרה ולסדר את המידע בטבלה. משתמש בשם @Gavriel_Cohen עשה זאת עבורי בלי למצמץ ושיתף את הקובץ. איזה אלוף!

יש סיכוי לא קטן בכלל שכלי AI פותחים עידן חדש בעיתונות דאטה וחופש מידע. אין סיבה שלא בעצם, וזו דוגמה ראשונה.

קרדיט תמונה: בן ציון לוי.